El gran cambio profetizado en Fátima. María Santísima se está apareciendo en la tierra para pedir arrepentimiento, conversión y guiarnos a Jesús, en una secuencia que muestra un claro hilo conductor, cuyo nudo central es la aparición de Fátima. Pero ha ido más lejos, nos está diciendo que si las cosas no cambian de aquí a 20 años será la intervención decisiva de su hijo.



Hay un cordón umbilical entre las apariciones de Fátima que se repiten y especifican conceptualmente en las de Akita, y que desembocan en las apariciones de Garabandal y de Medjugorje, donde María nos señala que en las próximas décadas del 2000 será cumplida la anunciada intervención divina. En las apariciones de Fátima y las de Akita, vemos el anuncio de una fuerte intervención divina: o el hombre se convierte o habrá un gran castigo. Luego triunfará el Inmaculado Corazón de María. Y a partir de las apariciones de Garabandal y Medjugorje, María le entrega a los videntes la misión de anunciar los eventos futuros a la humanidad unos días antes que sucedan, o sea en el trascurso de sus vidas. De modo que en no más de 20 anos veremos esos sucesos, , a condición que las apariciones sean correctas y que no haya algún cambio en la humanidad que aminore el castigo

Cualquier persona que tenga cierta familiaridad con las apariciones de Fátima sabe que las predicciones hechas tuvieron una precisión asombrosa.

La Congregación vaticana para la Doctrina de la Fe, en su documento El Mensaje de Fátima, afirma que “Fátima es sin duda la más profética de las apariciones modernas”.

En Fátima María, predijo la Revolución Rusa, la Segunda Guerra Mundial, y la propagación de los errores del comunismo. También habría un vínculo entre el “tercer secreto” de Fátima y el atentado contra Juan Pablo II.

En Fátima el obispo que [en la mayoría de los casos] decide estas cosas, la“aprobó”. Eso significa que los fieles son libres de creer o no creer en lo que se llevó a cabo allí. Sin embargo, dada la exactitud profética de los mensajes, es difícil no creer.

En Cruzando el Umbral de la Esperanza, el Papa Juan Pablo II expresó su creencia en Fátima de esta manera:

“¿Y qué vamos a decir de los tres niños de Fátima…? No podían haber inventado estas predicciones no sabían lo suficiente acerca de la historia o la geografía, y mucho menos acerca de los movimientos sociales y los desarrollos ideológicos. Y sin embargo, sucedió tal como lo dijeron”.

En su libro de 2010, Fátima para Hoy, el Padre Andrew Apostoli hace un trabajo notable de dar al lector una puesta al día y la síntesis completa de la historia de Fátima. Es una lectura obligada para todos los católicos.

Contrariamente a lo que muchos creen, el padre Apostoli demuestra lacontinuidad de la relevancia del mensaje de Fátima para la Iglesia hoy en día. Es cierto que algunas de las profecías ya han llegado a pasar, y aún otras partes aún no se han realizado.

En mayo de 2010, el Papa Benedicto XVI afirmó que todavía hay elementos de las profecías de Fátima que están incumplidas. En particular, observó que no hemos visto el triunfo prometido del Corazón Inmaculado, que rezaba que ocurriría antes de 2017, el centenario de las apariciones de Fátima.

Durante la aparición del 13 de julio de 1917, María habló de los males por venir, pero que “al final mi Corazón Inmaculado triunfará”. Ella le dijo a Lucía que volvería más tarde para hacer dos peticiones necesarias para este triunfo. Ocho años más tarde ella apareció y pidió la Devoción del Primer Sábado. Cuatro años después ella apareció de nuevo y pidió la Consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón. Esta consagración se llevó a cabo en 1984, por el Papa Juan Pablo II. La Devoción del Primer Sábado se mantiene como una manera para que nosotros ayudemos a lograr el cumplimiento de la misión de Fátima, el Triunfo del Inmaculado Corazón.

Otra aparición conocida relacionada, pero menos conocida, ocurrió en Akita, Japón, principalmente durante la década de 1970.

El obispo local aprobó las apariciones y en 1988, el entonces cardenalJoseph Ratzinger dio la opinión del Vaticano de que los fenómenos de Akita y los mensajes eran fiables y dignos de fe.

Cuando se le preguntó, “¿Cuál es el mensaje de Nuestra Señora de Akita?”el Obispo Ito, el obispo que la aprobó, respondió: “Es el mensaje de Fátima”.

El Padre Tatsuya Shimura, un experto en Akita, dijo: “Las revelaciones de la Virgen de Akita son exactamente las de Fátima” (El significado de Akita).

El primer mensaje de Akita fue una aparición a la hermana Agnes de su ángel de la guarda que le enseñó la misma oración que María enseñó a los niños en Fátima:

“Como te dije, si los hombres no se arrepienten y mejoran, el Padre infligirá un terrible castigo a toda la humanidad. Será un castigo mayor que el diluvio, tal como nunca se ha visto antes. El fuego caerá del cielo y eliminará una gran parte de la humanidad… el bueno perecerá con el malo, no se salvan ni sacerdote ni fiel. Los sobrevivientes se encontrarán tan desolados que envidiarán a los muertos.”

ARREPENTIMIENTO O CASTIGO


FECHA DEL CUMPLIMIENTO


GARABANDAL
“sé que será visible para todo el mundo; será obra directa de Dios y tendrá lugar antes del milagro”.

La existencia futura del Anticristo es para los cristianos un asunto de fe; en las cartas de Juan, en las de Pablo, en el profeta Daniel y en el Apocalipsis se anuncia la presencia y la venida del Anticristo en su doble vertiente, la política y la religiosa. El primero en acuñar el término de Anticristo fue el apóstol Juan quien en su primera carta (2, 18) dice: “Habéis oído que ha de venir el Anticristo y ahora muchos se han vuelto Anticristo”. En el Evangelio de Juan, Jesucristo le llama el “otro”: “He venido en nombre de mi Padre y no me recibisteis pero vendrá otro en su propio nombre y a ese sí lo recibiréis” (5, 43).

Pablo en su Segunda Carta a los de Tesalónica identifica a este personaje como “el hombre de pecado”, “el hijo de la perdición”, “el ánomos” – el hombre sin ley. El profeta Daniel en sus visiones escatológicas le denomina “el devastador”, “el desolador” (9, 27).

El Anticristo es un ser diabólico, pero totalmente diferente de Satanás, un ser del que sabemos algunas cosas ciertas, más de las que muchos suelen creer. Sabemos – como nos lo revela la carta de Juan – que han existido varios anticristos, desde el tiempo de los apóstoles hasta los días de hoy, y se cerrará esta serie con los anticristos principales, los que denomina el Apocalipsis como la “bestia del mar” y la “bestia de la tierra” (13) sin llamarles anticristos, pero toda la tradición cristiana les ha dado siempre ese nombre. Por tanto, si hubo anticristos en estos dos mil años, los dos principales y más importantes aparecerán al final de los tiempos, es decir, dentro de un corto periodo de tiempo. Así pues, no solamente es lícito sino obvio deducir que la sucesión de anticristos ha sido prácticamente continua desde los apóstoles hasta nosotros.

El nombre de Anticristo para muchos es terrorífico, pero el terror no puede nublar la inteligencia humana. Anticristo significa etimológicamente dos cosas: primera, alguien que va en contra de Cristo; segunda, alguien que trata de suplantar a Cristo.

Nerón

Como ejemplos de alguien que va en contra de Cristo tenemos innumerables desde la edad antigua, encabezados por Nerón que desplegó una horrenda y terrible persecución contra los cristianos, símbolos de Cristo; así como los nueve subsecuentes emperadores romanos hasta Diocleciano, que hostigaron terriblemente a la semilla que nacía de la incipiente Iglesia cristiana y cuya sangre derramada cimentó el fortalecimiento de la Iglesia en Europa, con la conversión del emperador Constantino.

Arrio

También como ejemplo de algunos que van en contra de Cristo han sido los herejes de la edad antigua encabezados por Arrio, que negaba el rasgo más esencial de Cristo que era su Persona Divina. La herejía del arrianismo fue netamente anticristiana, fue la más poderosa pues duró casi cinco siglos. En el fondo proclamaba la racionalización del cristianismo, y el intento de suprimir el misterio como una influencia del paganismo, reduciendo los misterios de Dios a la medida del hombre, que hoy es una creencia muy en boga.

Reforma protestante y el Enciclopedismo

También la reforma protestante ha sido otra cara del Anticristo que afectó en gran parte al cristianismo en el siglo XVI y cuyas cabezas fueron Lutero y Calvino. Pero uno de los grandes movimientos anticristianos de la historia, hereje también, es todo el movimiento francés del enciclopedismo del siglo XVIII, es decir, el naturalismo religioso y que se prolonga en la actualidad con el atroz modernismo: la peor herejía que ha existido, pues encierra en su fino fondo la adoración del hombre en lugar de Dios, ni más ni menos que la futura religión del Anticristo, ya muy inoculada en la sociedad actual. En realidad es sujetar a Dios bajo la razón limitada del hombre y convertir a su pobre intelecto en supremo y absoluto.

De hecho, son los filósofos franceses la causa principal de la perversión de la Revolución Francesa en 1789, bajo sus tres postulados de fraternidad, igualdad y libertad. Más aún, ellos abren la puerta al exterminio masivo que aparece en la historia con las guerras actuales, comenzando con las guerras de la revolución y las napoleónicas. Todo esto va preparando el camino para la manifestación y la fuerza que tendrá el último y personal Anticristo, el peor de todos, cuyos tambores ya se escuchan, su filosofía ya presente, aunque aún no su “humanidad”.

Nietzsche

Otro personaje que envenenó el siglo XX y es un Anticristo perfectamente manifiesto es Nietzsche (1841-1900) que representa la cumbre del racionalismo europeo del siglo XIX, y quien fue enemigo de Dios, profeta de la muerte de Dios y enemigo personal de Cristo. La herencia de este filósofo ha sido una huella negra en el siglo XX a través del ateísmo moderno, ateísmo que está marcado por catástrofes inhumanas de máxima intensidad, como la guerra cristera en México y la guerra civil en España que fueron guerras de religión, así como las brutales represiones soviéticas por obra de Lenin y Stalin, la irracional persecución contra los judíos perpetuada por Hitler, la venganza soviética contra la Alemania vencida y más recientemente, las mortíferas guerras de África, donde la religión o el ateísmo absoluto han causado un indecible sufrimiento y mortandad a hombres, mujeres y niños, como una anticipación clara del reino de la bestia anunciado y prometido en el Apocalipsis. Y tan no hemos aprendido de todo esto, que hace unos años hubo una limpieza étnica en la antigua Yugoslavia y el genocidio de Timor, o la matanza en Ruanda, en África; y las venganzas en Afganistán, Irak y Siria, y el milenario enfrentamiento en Medio Oriente de judíos y palestinos. De tal manera que lo que sería el siglo de la muerte de Dios según Nietzsche, se ha convertido, más que otro siglo alguno de la historia, en el reino de la muerte del hombre, ante un Dios vivo y resucitado pero cada vez más alejado por parte del hombre.

Falsos cristos de Oriente

Y si nos vamos a los que han suplantado a Cristo, ni que decir del Islam y Mahoma y del camino de Budismo y Buda, y más recientemente con el movimiento de la New Age. Con la era de acuario ha tomado gran fuerza la sociedad teosófica con el Maitreya que es otro falso Cristo, todo esto en medio de una filosofía absolutamente anticristiana enemiga de Cristo, y anunciadora de un auténtico Anticristo, aunque no el último ni el principal.

Si nos vamos a los grandes movimientos anticristianos habría que mencionar sin duda los dos más importantes, el marxismo y la masonería.

Revolución Marxista

La historia maléfica del comunismo tiene cuatro principales estrellas rojas, Carlos Marx, Vladimir Lenin, Joseph Stalin y Mao Tse Tung.

Marx

El creador y profeta del marxismo fue Carlos Marx, quien no fue solamente un ateo militante, sino una nueva expresión del Anticristo. Su desafío a Dios, su combate para negarlo y aniquilarlo, reflejan un odio y un desprecio que parecen diabólicos. La religión es el opio del pueblo. Esta máxima de Marx constituye la piedra de toda la concepción marxista en la cuestión religiosa. El marxismo considera siempre que todas las religiones e Iglesias modernas, todas y cada una de las organizaciones religiosas, son órganos de la religión burguesa llamados a defender la explotación y embrutecer a las clases obreras.

Un reciente libro de Richard Wurmbrand, Marx y Satán (Covadonga, Santiago de Chile, 1988) ofrece textos sorprendentes, tomados de los escritos del mismo Marx que muestran la evolución de su pensamiento y la influencia en el mismo del tema demoniaco.

De su juventud es un verso donde escribe: “Deseo vengarme de aquél que gobierna en lo alto”, contenido en su poema Des Verzweiflenden Gebet (Invocación de un desesperado). Al parecer ya hay en su alma una cuota de resentimiento y un anhelo de luchar contra el mundo creado por Dios. En otro de sus poemas leemos: “Entonces podré caminar triunfalmente, como un dios, a través de la ruina de su reino. Cada palabra mía es fuego y acción. Mi seno es igual al del Creador”.

La ideología de Marx no nace de la pura elucubración intelectual, sino de su satanismo, su resentimiento, envidia e ira, que lo convertían en un ideólogo apasionado, movido por el odio y la rebelión, para quien la revolución no es solamente un fenómeno de cambio violento, sino que adquiere dimensiones metafísicas de un desesperado combate satánico contra Dios y el orden natural, como expresión éste de la voluntad divina impuesta a la sociedad humana.

No en vano Pío XI en su encíclica Divini Redemptoris calificó al comunismo de “satánico azote” y de “intrínsecamente perverso”.

Lenin

Lenin fue un monstruo, el mayor criminal de la historia humana y un ser nefasto que provocó el caos actual de Rusia y el más formidable retraso que haya sufrido jamás un país moderno. Aumenta cada año en cuanto a cantidad los crímenes de Lenin que en las últimas investigaciones cifran en 15 millones de personas. Los crímenes fueron consecuencia de su terrible persecución contra todas las personas, instituciones y grupos sociales que el dictador rojo consideraba como enemigos de la Revolución soviética, y, en primer término, de las Iglesias cristianas, especialmente la católica así como las evangélicas o protestantes. Incluso, la propia Iglesia Ortodoxa que comprendía todo el pueblo de la URSS, fue proscrita y perseguida.

Lenin, “el gran humanista”, como lo declaró la ONU en 1970 no anduvo con disimulos: “He heredado de los kamulks el coraje de no tener respeto por nada… No dudaré en exterminar 50 millones de campesinos. Haré marchar a garrotazos a los esclavos avarientos, bajo el peso de una opresión como no habrán conocido nunca” (Citado en F.A. Ossendemski, Lenin).

Según el historiador Dimitri Volkogonov estas son las cifras terribles de la represión leninista contra la religión: más de 70 mil iglesias destruidas, casi todas ortodoxas, más de 13 millones de personas asesinadas en el altar de la Revolución (El Verdadero Lenin. Editado por Anaya. 1996).

Stalin

No obstante, Lenin no goza su poco envidiable distinción de ser el máximo criminal de la historia. Lo superó y por mucho, su sucesor Stalin, responsable de 20 millones de muertes violentas y eso en números muy conservadores. Si la Iglesia cristiana de la URSS ya estaba bastante afectada por Lenin, entró en la agonía y muerte con Stalin. Así pues, el ateísmo militante marxista era una condición esencial para crear un tipo de hombre, “el hombre nuevo soviético” que era un robot sin alma ni alegría.

Según los datos de la Dirección Central de las Estadísticas 5’030,000 personas desaparecieron como consecuencia del hambre entre 1921 y 1922. A esas pérdidas hay que agregar las de la guerra civil. Entre 1918 – 1920, el país perdió 10’800,000 personas. De suerte que para todo el periodo 1918 – 1922 las pérdidas se elevaron a más de 15’000,000, o sea, alrededor del 10% de la población.

Cuarenta años antes de la revolución, Dostoievski había profetizado que el socialismo le iba a costar a Rusia 100 millones de víctimas. Según el experto ruso en estadísticas, el profesor Iván Kurganov, Dostoievski se equivocó quedándose por debajo de la realidad. Sólo entre 1917 y 1959, el socialismo le costó a la Unión Soviética ¡110 millones de vidas! (Cfr. A. Solzhenitsyn. Advertencia a Occidente, En Denuncia. Academia Superior de Ciencias Pedagógicas de Chile, 1981).

La Revolución marxista fue un oscurísimo antecedente de la bestia, el Anticristo del Apocalipsis, pero éste, cuando venga será peor y terrible, más allá de lo que hemos citado.

Mao Tse Tung

El cuarto Anticristo marxista, fue Mao Tse Tung, como resultado de la victoria del comunismo chino en la guerra civil contra los corruptos nacionalistas que se declaró mucho antes y se adelantó a la guerra mundial terminada en 1945; cuatro años después se fundó la República Popular China, que es el régimen actual. El método de Mao fue arrancar al minoritario pero fuerte catolicismo de China de la dependencia respecto de Roma, mediante la creación de una Iglesia patriótica sometida al gobierno comunista. La persecución china fue y es espantosa y consiguió que esta Iglesia patriótica cuente ya con una jerarquía y una organización cismática. Todavía está vivo ese comunismo chino y hay que estar muy atento a su desarrollo en estos próximos años. El Comunismo Chino suma 65 millones de muertos. (Cfr. El Libro Negro del Comunismo. Courtois Stéphane. Ediciones B. 2010).

Así pues todo líder marxista y comunista, es por tanto, un Anticristo objetivo; los más importantes, que en los años 30 se conocían como los sin Dios, Marx, Lenin, Stalin y Mao, forman parte y ocupan un lugar de honor en el cortejo histórico de la bestia. Su ateísmo era la clave de su ideario y de su estrategia de dominación mundial. Sus ideas, pese a la caída del Muro de Berlín, distan mucho de haber muerto, y se espera pronto un resurgimiento del comunismo – lo que Juan en el Apocalipsis llama “la herida mortal que recibe una de las cabezas de la bestia y luego revive” (13, 3) y que hará presencia violenta en Europa, y particularmente en Roma. Hablaremos de esto en otro artículo subsecuente.

Todas estas filosofías han socavado el cristianismo a través de un foco infeccioso que ha sido la perversión moral, donde sin duda el marxismo en su intento loco de arrancar la idea de Dios al hombre, lo priva del principal apoyo y fundamento de la moral, pues no puede concebirse una moral si no hay Dios o se está en contra de Dios. Cuando la fe decae la moral se esfuma. La ética no puede en la práctica – si se le priva de Dios – sustituir a la moral. Por eso el mundo le hace ya la cama al venidero último y personal anticristo. Pero primero la Iglesia deberá pasar un cisma horroroso que será la plataforma religiosa para su manifestación. Seguiremos con el tema.

Todos los artículos de este sitio pueden ser reproducidos, siempre y cuando se cite al autor, Luis Eduardo López Padilla, y la página donde fue originalmente publicado,www.apocalipsismariano.com

En Marzo de 2013 ocurriò algo inusual e insólito, que se ha dado muy pocas veces en la Historia: el Papa saliente, Benedictus XVI verá con sus propios ojos al nuevo y Ultimo Papa: Petrus Romanus. Y Benedicto seguirá vivo, porque no ha muerto sino que se ha retirado. Esto plantea una situación de posible Bicefalia en el Vaticano, ya que habrá 2 líderes espirituales en la Iglesia Católica.

Y precisamente ha habido diversos clérigos y monjas a lo largo de la Historia, que profetizaron una situación convulsa en los últimos días de la Iglesia Católica, en la que habría 2 Papas Rivales.

Sor Sofía María Gabriel lo vaticinó así: "Habrá dos Papas rivales y una gran Crisis centrada en el Papado Vaticano, y la Iglesia quedará dividida en dos bandos".

"Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran Cisma"escribió San Francisco de Asís.

La beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina, en 1820, describió su visión: "Ví una fuerte oposición entre dos Papas, y ví cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia; ví que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta. Cuando esté cerca el Reino del Anticristo, aparecerá una religión falsa que estará contra la unidad de Dios y de su Iglesia. Esto causará el Cisma más grande que se haya visto en el mundo".

Según las palabras que la Virgen reveló, supuestamente, en La Salette a Melania: "Roma perderá la fé".

El Cardenal Mario Luigi Ciappi predijo: "La pérdida de la fé en la Iglesia, la apostasía, saldrá de la cúspide de la Iglesia".

Pero tal vez uno de los dos Papas rivales no sea Benedictus XVI, sino que existe también la posibilidad de que, como en otros tiempos de la Historia, simplemente surgiera de repente un "Antipapa", es decir, un personaje crítico con la actual Iglesia Católica y que reclame para sí el título de Papa, que en caso de tener éxito de respaldo social, dividiría en dos a la Iglesia. 

Este caos de fé y dirección en el seno de la Iglesia Católica, unido a la crisis económica e inestabilidad política derivará en una grave revuelta social en Italia, que hará que el Papa tenga que huir del Vaticano y refugiarse en otra tierra, posiblemente en algún lugar de Francia. Así describió el panorama Enzo Alocci:

"El Papa desaparecerá temporalmente y esto ocurrirá cuando haya una Revolución en Italia".

¿Revolución en Italia? Pensábamos que la situación económica y social estaba mal en Grecia y en España, así como en el resto de países del sur de Europa, pero según cabe deducir de estos clérigos visionarios, es previsible que la situación económica se agrave, con lo que estallará una gran revolución social en Italia, y uno de los objetivos será derribar el poder vaticano.

Sor Agnes de Akita nos trasladó una dantesca visión: "La obra del demonio se infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que se verá a cardenales contra cardenales, y obispos contra obispos".

Bartolomé Holzhauser, fundador de las sociedades de clérigos seculares del Siglo XVIII: "Dios permitirá un gran mal contra su Iglesia: vendrán súbita e inesperadamente irrumpiendo mientras obispos y sacerdotes estén durmiendo. Entrarán en Italia y devastarán Roma, quemarán iglesias y destruirán todo".

Según las profecías de San Malaquías y otros clérigos visionarios, el Vaticano será destruido por fuego y humo en el tiempo del Ultimo Papa, Petrus Romanos".

Las palabras de la Beata Ana María Taigi: "La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma".

María Steiner, mística: "La santa Iglesia será perseguida, Roma estará sin pastor".

Y según los vaticinios de Garabandal: "El Papa no podrá estar más en Roma, se le perseguirá y tendrá que esconderse".

¿Pero quiénes son aquellos que harán la Revolución? Por una parte el mismo pueblo de Roma y de Italia, pero por otra parte y según los visionarios, ¡¡Los revolucionarios italianos recibirán ayuda desde Rusia!!...

Elena Leonardi, asistida espiritual del Padre Pio, habla claramente de Rusia, que aprovechará el caos y la revuelta social para intervenir en Italia: "El Vaticano será invadido por revolucionarios comunistas. Traicionarán al Papa. Italia sufrirá una gran Revuelta y será purificada por una gran Revolución. Rusia marchará sobre Roma y el Papa correrá un grave peligro". Impresionantes las palabras de Elena Leonardi.

Pero la Madre Elena Aiello, una estigmatizada que fué consultada con frecuencia por el Papa Pío XII, también coincidió con Elena Leonardi: "Italia será sacudida por una gran Revolución. Rusia se impondrá sobre las naciones, de manera especial sobre Italia, y elevará la bandera roja sobre la cúpula de San Pedro".

La verdad es que se trata de unas profecías inquietantes y muy preocupantes, en donde llegados a este punto, lo más grave no es ya tanto la división del Vaticano en dos cabezas, sino la invasión y el intervencionismo que va a protagonizar Rusia sobre Europa y sobre todo el mundo, aprovechando la debacle del Vaticano, que ha sido el faro espiritual de Occidente durante los dos últimos milenios.

Rusia invadiendo a Europa equivale a la 3ª Guerra Mundial. 

Pero por otro lado, tengamos en cuenta una cosa: la revuelta que va a derribar al Vaticano no va a parar ahí, porque a partir de ese momento se va a abrir la veda de la persecución a todo lo que respire como religioso o espiritual; la revolución se extenderá mundialmente; se empezará derribando al Vaticano, y con el tiempo se terminará persiguiendo a todo tipo de creencias espirituales con la excusa de generar divisiones y odios entra la humanidad, para finalmente pasar a perseguir a muerte a los verdaderos cristianos durante el tiempo de la Gran Tribulación, que durará 1260 días.

Un Papa huyendo de Roma, la iglesia incendiada…

Las profecías suelen ser simbólicas, pero suficientes profecías sobre la Iglesia nos hablan de una persecución creciente, de la huída de un papa de Roma y de su asesinato, y que luego vendrá otro que hará triunfar a la iglesia y le devolverá su esplendor. Sin embargo y por ahora, Francisco parece haber desactivado la animosidad del “mundo” hacia el Papa y está dando pasos pastorales tendientes a la reconstrucción.

El Papa (Francisco) está concitando la benevolencia y la simpatía de enemigos internos y externos, por ahora. Entonces, ¿será este Francisco el que sufra en los meses por delante el recrudecimiento de la persecución, llegando incluso a escenarios más graves, o ya se está produciendo el viraje y la Iglesia comenzará a florecer?

Recordemos lo que dicen las profecías, sobre todo las más valoradas, las de Don Bosco y veamos su simbolismo.

UN PAPA HUYENDO DE ROMA

Además de San Malaquías, muchos otros han predicho el fin de las dinastías papales. Hay mucha literatura sobre el tema del Papa, huyendo o cautivo, pero siempre lejos de Roma. Nostradamus fue uno de ellos, pero hubo muchos más.

Jeane Dixon, que ya predijo una alianza entre EEUU y Rusia para luchar contra China, también dijo que hacia finales de siglo un Papa será herido. Y otro morirá asesinado hallándose lejos de Roma. A partir de tal hecho, la Iglesia tendrá un tipo de gobierno distinto al Papado. Lo mismo anticipa el tercer secreto de Fátima recientemente revelado.

Juan de Vatigueiro, en el siglo XIII, predijo que cuando el mundo se encuentre perturbado el Papa cambiará de residencia, y durante 25 meses no habrá ningún gobierno ni Papa en la Iglesia de Roma.

Juan de Rocapartida, 100 años después, profetizó que al acercarse el fin del mundo, el papa y sus cardenales habrán de huir de Roma en trágicas circunstancias hacia un lugar donde permanecerán sin ser reconocidos. El Papa sufrirá una cruel muerte en el exilio.

Nicolás de Fluh, en el siglo XV, previó que llegaría un tiempo en el que la Iglesia quedaría desolada, sin Pedro ni sus sucesores.

Helen Wallraf, vidente, declaró el siglo pasado que llegaría el día en que el Papa huya de Roma con la sola compañía de cuatro cardenales.

Anna Katerina Emmerick vio al Papa huyendo, débil y agotado por los muchos pesares y tribulaciones y al Vaticano quemado hasta los cimientos.

Pio X tuvo una visión en 1909. Durante una audiencia, el Papa se desmayó y, al recobrar el conocimiento, dijo que llegaría un día en el que el Papa abandonará Roma y será transportado, enfermo, por encima de los cadáveres de sus cardenales.

Don Bosco, advirtió al Papa Pío IX de que llegará un día en que una luz brillante resplandecerá en el cielo, en pleno fragor de una batalla. En ese instante, el Papa y sus servidores abandonarán el Vaticano pasando por una plaza cubierta de muertos y heridos. Todo el país sufrirá una gran pérdida de población y la tierra se agitará como arrasada por un huracán y caerá un fuerte pedrisco. Durante doscientos amaneceres, el papa y su séquito vagarán por tierras extranjeras.

LAS PROFECÍAS DE DON BOSCO

San Juan Bosco es uno de esos santos puestos por Dios para ayudar a una humanidad que ha torcido el paso.

Y don Bosco profetizó algo fuerte como el sueño de las dos columnas. De hecho casi el 80% del sueño ya ha sido cumplido a pies juntillas. Merece la pena releerlo con calma.

“Se preparan días difíciles para la Iglesia. Lo que hasta ahora ha sucedido es casi nada en comparación de lo que tiene que suceder.” (Don Bosco)

Como será de grave tal realidad que las “columnas salvadoras” (la Virgen y la Eucaristía) son llamadas Auxilio de los cristianos y Salvación de los creyentes. Auxilio y Salvación no son sustantivos de talk show. Se auxilia y salva de graves peligros, de situaciones catastróficas, no de tiempos de champán y rosas. No se debe olvidar este escenario global. La siguiente pregunta es cuándo empezó tal situación. Don Bosco lo tenía claro (aquí habría que traer a colación sus sueños y bilocaciones para atender a un moribundo papa): la muerte del beato Pío IX fue el inicio de los males como nunca antes.

EL ATAQUE A LA IGLESIA

San Juan Bosco es explícito: armas y libros. Las ideologías anticristianas, en suma, con su longa manu militari y suintelligentsia. El comunismo es paradigma de tal hecho (la URSS y sus satélites totalitarios, o con su estratagema del eurocomunismo de Berlinguer y su anticipo gramsciano en los intelectuales proactivos), pero las corrientes progresistas y masónicas no le quedan a la zaga. Lo desconcertante es un punto narrativo concreto: esas fuerzas enemigas que tratan de desestabilizar al Papa -con fuego y libros-cuando perciben que no lo han logrado, saltan al abordaje luchando cuerpo a cuerpo. ¿Qué significa esto?

La primera lectura es evidente. Fallado el intento de desprestigio intelectual o de derrota militar, se irá descaradamente contra la Iglesia. ¿No ha pasado ya algo parecido?

Se intenta el ataque al Papado desde León XIII –comunismo, modernismo, progresismo, masonería-; después con los estados totalitarios (URSS, nazismo, fascismo italiano, II República española, PRI mexicano…); le seguirán las ideologías del nuevo orden mundial cada vez más fanáticas (sacar al Vaticano de la ONU) para, una vez fracasado el intento de desprestigiar al papado, entrar a machete contra el sacerdocio o el papado (de entrada escándalos sexuales, pederastia del clero, “fundadores” de vida pervertida… para continuar por el ataque directo al papado, donde el bueno de Benedicto XVI se llevó la palma del odio de las ideologías anticristianas –esa dictadura del relativismo-). ¿Acaso no se observa el acierto narrativo descrito por don Bosco con la sola contemplación histórica?

No queda sólo ahí la cosa: hasta el tiempo (olas y viento) le era adverso a la Iglesia. ¿Acaso no es evidencia de esta modernidad social – crítica y descreída con la Iglesia – en la que sus enemigos trabajan con facilidad sus campañas de odio, mientras que ésta debe bregar contra una opinión pública adversa, o la más de las veces hiriente?

HITOS HISTÓRICOS COMO MEDIDA DE LOS TIEMPOS

Es este un aspecto admirable del sueño de las dos columnas: su concreción histórica.

Dos llamadas a capítulo por la nave capitana.

La primera reunión termina por derribo: los ataques obligan a dejar el concilio de capitanes. La segunda concluye con un recrudecimiento de los males, mayores que al principio.

Son los dos concilios vaticanos.

El Concilio Vaticano I acabó ante la entrada de las tropas masónicas en Roma. Los cardenales huyeron despavoridos y ahí quedó el concilio, sin conclusión oficial.

Y el Concilio Vaticano II, que a su término, donde debía haber florecido la primavera de la Iglesia más bien entró el humo de Satanás: secularizaciones, apostasía social masiva, catolicidad sin pensamiento católico…

Don Bosco no sólo anticipó tales hechos proféticamente, sino que los marcó como punto de partida para entender el aspecto más emblemático de su sueño: los papas.

EL MISTERIO DE LOS 3 PAPAS

Esto dice don Bosco:

un papa caerá herido después del segundo concilio. Se levantará para volver a caer herido y muerto. Cuando todo parezca perdido una extraordinaria elección del futuro Papa revertirá la situación: la nave de la Iglesia será arribada a las dos columnas y el viento misterioso de Dios traerá la paz y el triunfo de la Iglesia.

Don Bosco explicitó que estos papas misteriosos vendrán después del segundo concilio, pero don Bosco callaba o no supo el resto. Y si don Bosco callaba no así sus hijos. La profecía del papa asesinado les traía de cabeza y hablaron de ello hasta muchos años después de la muerte de su querido Padre. En conversaciones importantes porque alguna fue en vida del santo y con él presente. Si discutían cuántos eran los papas “causantes” del triunfo, don Bosco ayudó a entender que serían 3 y no 2.

¿Son papas de una serie cronológica o más bien papas nominales que obrarán ese triunfo, haya los que haya entre medio? Los hechos lo resolverán.

Pero los hechos nos han mostrado a Juan Pablo II caer gravemente herido en la plaza de san Pedro. ¿Qué duda cabe que en Juan Pablo II tenemos a uno de los Papas.

¿Y Juan Pablo I no murió al mes de su elección en circunatancias que algunos dicen misteriosas?

¿Y cómo podemos interpretar la guerra cruel que los medios le hicieron a Benedicto XVI, como a ningún otro Papa, que terminó en la renuncia?

EL PAPA ASESINADO

Lo que falta por cumplirse del sueño es profético es que un Papa caerá asesinado y otro verá el triunfo de la Iglesia.

Es posible que veamos un papa asesinado y que otro verá el triunfo de la Iglesia de modo sorprendente, sin solución de continuidad.

Pero quizás el asesinato de que hablan las profecías sea simbólico, se refiere a la imagen, y en este sentido, Benedicto XVI ha sido “asesinado” por los medios de comunicación que lanzaron una cruel guerra contra él y también por sectores de dentro de la iglesia. Y su renuncia quizás sea su “entierro” simbólico.

¿CÓMO DEBEMOS CONSIDERAR AL PAPA FRANCISCO?

Seguramente es demasiado pronto para decirlo. Pero hay ciertos indicios de que ha desactivado algunos focos de conflicto que se mostraron en el pontificado de Benedicto XVI, a saber:

DESACTIVÓ LA CONFRONTACIÓN FRONTAL: La trayectoria que llevaba el pontificado de Benedicto XVI era de confrontación de frente contra “el mundo”, en cambio Francisco ha optado por que sus ataques sean por los flancos del sistema, sin exponerse a los medios de comunicación, que son los grandes enemigos y por ahora no se los puede combatir eficazmente.

MAS PASTORAL QUE IDEÓLOGO: Francisco se centra en lo que debe hacer la iglesia en las unidades que está al final de la “cadena de trasmisión” de la fe, o sea lo que sucede en las parroquias y con los sacerdotes. En cambio Benedicto centraba su accionar en el campo de las grandes ideas, con declaraciones fuertes que daban para la confrontación con los medios, pero quizás poco operativas a nivel de las parroquias.

GESTOS DE AUSTERIDAD: Francisco trata de combatir La imagen adversa de privilegios y opulencia que tiene la Iglesia y el Vaticano en particular, como forma de acercarse más a la lógica de la gente que vive su realidad tratando de recortar su gasto para llegar a fin de mes. En este punto Benedicto no incursionó.

GESTOS DE CERCANÍA AFECTIVA: Como los políticos que meses antes de las elecciones salen a recorrer las calles, besan a los niños y aparentan preocuparse por la gente, Francisco ha concebido sus apariciones públicas como un relacionamiento físico, y por ende afectivo con la gente, incluso quedándose al final de la misa para saludar uno por uno; y esto lo hace porque él es así. En cambio el estilo de Benedicto era más formal.

BUEN PERFIL PARA LA IZQUIERDA: Preocuparse por la pobreza, por las situaciones personales angustiantes ha desactivado (cuando no, le ha traído simpatía) de los sectores de izquierda, tanto de afuera y como de dentro de la Iglesia. Mientras que Benedicto XVI estaba etiquetado como claramente de derechas y eso es un estigma fuerte en el mundo de hoy.

¿Está Francisco haciendo renacer la Iglesia luego de la simbólica caída? No lo sabemos, es demasiado pronto para decirlo.

Lo que estamos viviendo hoy quizás sea una fugaz primavera o quizás sea el comienzo de la floración.

Fuentes: Cesar Uribarri Signos de estos Tiempos.

Aún no salimos del shock de lo que pudo haber sido el fin del mundo el pasado 21 de diciembre cuando otro profeta nos recuerda lo tentativo y morboso de esta fecha. El 23 de agosto es el momento exacto escogido por el místico ruso Grigori Rasputín para el momento final de toda la civilización en la tierra.

Rasputín poseía, según muchos especialistas, el don de la profecía. De hecho, el ruso predijo la muerte de la familia real con bastante antelación antes de su ejecución en Ipátiev, Ekaterimburgo.

“Lágrimas del Sol caerán sobre la Tierra como chispas de fuego, quemando a personas y plantas [...] Un gran dragón derramará mucha sangre”

Según sus predicciones, recogidas todas en el libro ’100 profecías de Rasputin’ del escritor Andréi Brestski, el fin del mundo estará ligado a una “terrible tormenta” y al“fuego devorará la vida en la Tierra, y después de ello la vida en la Tierra morirá y en ella reinará el silencio de las tumbas”. Todo esto aguardando a tan solo el 23 de agosto de 2013.

Sin embargo, la raza humana obtendrá paz a través de Jesucristo justo antes del cataclismo. “Jesucristo volverá a la Tierra para advertir a la humanidad del inminente desastre y para consolar a la gente, y posteriormente ascenderá al cielo”.

“Lágrimas del Sol caerán sobre la Tierra como chispas de fuego, quemando a personas y plantas [...] Un gran dragón derramará mucha sangre”, se extrae del libro como precuelas del desastre final.

Esta fecha se suma a otras muchas que se asocian al fin de los tiempos como lo conocemos. Según la mitología nórdica, este es el año del Ragnarok, batalla que será supuestamente emprendida entre los dioses, los Æsir, liderados por Odín y los Jotuns liderados por Loki. No sólo los dioses, gigantes, y monstruos perecerán en esta conflagración apocalíptica, sino que casi todo en el universo será destruido.

Para el año 2014, algunos astrofísicos están seguros que una nube polvo espacial barrera el sistema solar acabando con todo a su paso.

En el 2015, algunos científicos concuerdan que el ciclo de 9576 años podría concluir en el fin de la civilización.

El año 2016 será el momento en el que, según James Hansen, investigador del Goddard Institute, no habrá vuelta atrás para el efecto invernadero, lo cual desencadenará un derretimiento total de los casquetes de hielo en Groenlandia, provocando la inundación total del planeta.

Nostradamus no deja de dar de que hablar y también predijo que para el año 2018 se daría la famosa “guerra nuclear”, mientras que en el 2019 podríamos morir en la colisión con un asteroide según algunos astrónomos.

Además, Isaac Newton no se quiso quedar atrás en esta competencia por saber quién predijo el real fin y lanzó el año 2020 como la fecha tentativa para la expiración.

La Tierra ha sobrevivido a cantidades de cataclismos inminentes como la supuesta caída de un asteroide con un diámetro de más de 800 metros en 2008, el Armagedón de Nostradamus en 2009 o una posible colisión con el asteroide 2005 YU55 en 2011.Esperemos mayores equivocaciones para poder seguir con este conteo hasta que alguno de estos profetas tenga la razón y la vida en el planeta se extinga

La figura de Psy, inventor de los endiablados ritmos del Gangnam Style que rompieron todos los récords de audiencia en internet, no podía permanecer ajena a los delirantes rumores sobre el fin inminente del mundo y las redes sociales de Corea del Sur lo identifican a un caballero del Apocalipsis, usando una falsa profecía de Nostradamus.

"Del calmo amanecer llegará el fin, cuando en un caballo danzante el número de círculos sea nueve", declara el presentador de una parodia difundida por YouTube con gran impacto en las redes sociales de Corea del Sur, el país del compositor.

La interpretación de esa cita atribuida erróneamente a Nostradamus -médico y célebre astrólogo francés del siglo XVI- parece evidente: a Corea se la conoce como "el país del calmo amanecer" y el "caballo danzante" es la montura invisible sobre la cual cabalga Psy en su videoclip.

Ese clip ya fue visto por 972 millones de personas que deberían llegar a mil millones, una cifra con nueve ceros (o "nueve círculos") el 21 de diciembre, fecha de la supuesta profecía maya sobre el fin del mundo, según explica con tono dramático el presentador de la elucubración.

"¿A Psy se lo asocia ahora con Nostradamus? Esto demuestra hasta dónde ha llegado su fama", comenta con entusiasmo un internauta, que se identifica con el nombre de fleschekim.

Fuente :AFP  y  Terra. 

El primero de los elementos fue un lugar común nada más hacerse pública la noticia de la renuncia al ministerio petrino por parte de Benedicto XVI. Según la llamada “profecía de San Malaquías”, el fin del mundo llegaría al completarse el listado de 112 Papas con sus lemas respectivos en latín que supuestamente habría escrito San Malaquías de Armagh, un obispo irlandés del siglo XII. Como ya mostré en un artículo publicado en el portal Aleteia, la atribución de ese documento al santo prelado es falsa, y su primera aparición pública data de 1595. Por eso no es raro que acierte en un 95 % en los pontífices anteriores a esa fecha, y que, por el contrario, sólo consiga coincidencias muy forzadas de ahí en adelante.

La cosa es que después de Benedicto XVI –al que correspondería el lema “Gloria olivae”– todas las miradas estaban puestas en el Papa siguiente, con cuyo lema, “Petrus romanus”, vendrían todas las tribulaciones y persecuciones a la Iglesia, la destrucción de Roma y el fin de todo lo que existe. En aquellos momentos de la sede vacante, algunos especularon con la procedencia curial del nuevo sucesor de San Pedro, o con que el elegido por los cardenales tendría o se pondría el nombre del pescador de Galilea. Desde la perspectiva que nos da el calendario podemos afirmar ahora que el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio no cumplía ninguno de estos requisitos, más allá de su ascendencia italiana.

El segundo tema a consideración en la galaxia esotérica estaba basado en las profecías de Nostradamus, al que sus fans incondicionales dieron una oportunidad después de fallar estrepitosamente por enésima vez en cuanto al fin del mundo en 2012. Al visionario francés se recurre habitualmente para aplicarle o desaplicarle los más variopintos anuncios. Esta vez la aplicación a la sede romana consistía en su profecía sobre la llegada de un Papa negro. Las especulaciones volvían a basarse en algo apócrifo, incluso menos cierto que lo anterior de San Malaquías… sencillamente porque Nostradamus no dejó escrito en ningún lugar de sus Centurias esa tontería. Sólo hay una referencia al “rey negro” asociada a catástrofes y desgracias. Una cuarteta oscura –con perdón– que enseguida se aplicó al presidente estadounidense Barack Obama en su día, y que hace unos meses señalaba a alguno de los cardenales negros como el Papa siguiente. Otro fracaso de los esotéricos.

Eso sí, ya hubo algunos que tras el anuncio de la elección de Francisco el pasado 13 de marzo, y sin tener en cuenta que se estaban basando en algo que Nostradamus nunca dijo –¿a quién le importa en estos casos?–, se apresuraron a certificar el acierto de la falsa profecía. No puedo formularlo mejor que ellos, así que me limito a copiar lo que acabo de ver en una revista de misterios sobre este tema. El cronista, tan serio y riguroso él, escribe lo siguiente: “como en ningún cónclave de los anteriores que en mi vida he podido presenciar, sentí un escalofrío a la vez que pensaba para mi interior: han elegido al Papa negro”. ¿La razón? La pertenencia de Bergoglio a la Compañía de Jesús. Ah, claro, si es el primer pontífice jesuita de la historia, es el primer “Papa negro” de verdad y no figurado, pensaron algunos. Pero simplemente se trata de un problema de incultura: esa denominación se ha empleado siempre para referirse al prepósito general, es decir, el superior de esta congregación, por su papel importante en la vida de la Iglesia. Y Bergoglio nunca lo fue.

Así, vemos que ninguna de las dos profecías encontró aprobación en la realidad de los hechos. Algunos, sin embargo, ya se han dedicado a retorcerlas para intentar “demostrar” que tenían razón. Como siempre, la irracionalidad de estas propuestas resiste cualquier fracaso y continúa reapareciendo de una u otra forma. A los que consumen de forma acrítica todos estos productos de bajísima calidad intelectual se la cuelan una y otra vez. Incluso parece que los grandes errores de predicción los reafirman en su postura.

Como leí que contaba uno de estos divulgadores esotéricos: es verdad que no es negro ni se llama Pedro, pero las revelaciones y augurios “sí coinciden en marcar los primeros años del siglo XXI como los de la terminación de la Iglesia católica y el final del mundo cristiano como es hoy en día”. Está la cosa como para fiarse de ellos… Ah, y aprovecho para dejar aquí constancia escrita de algo que he leído en una revista de futurología, como reflexión personal de un autor después de repasar una frase de Nostradamus: “¿se está refiriendo esta profecía a un posible envenenamiento de Francisco I y a que Ratzinger terminará sus días en Túnez?”. Lo que nos hacía falta…

Junto a todo esto resurge, de vez en cuando, el tercer secreto de Fátima. ¿Y qué tiene que ver la Virgen María en todo esto? Conspiranoicos de dentro y fuera de la Iglesia católica sostienen que la Santa Sede mintió cuando dio a conocer en el año 2000 el contenido completo de la tercera parte de lo que la Madre del Señor mostró a la niña portuguesa Lucía de Jesús en 1917. Todo lo que se comenta, como pueden imaginar, gira en torno a grandes apostasías de la Iglesia, catástrofes colectivas y demás tragedias.

Y aunque uno se ciña al texto divulgado oficialmente por el Vaticano –que no tiene por qué mentir en este episodio, por más que se empeñen algunos en intentar demostrarlo–, es cierto que hay materia para que los más imaginativos se pongan a trabajar, ya que Lucía vio a un obispo vestido de blanco subiendo a un monte entre cadáveres y siendo tiroteado en la cima a los pies de una gran cruz. Cualquier Papa que salga, mientras mantenga el color de la sotana pontificia, será objeto de especulaciones vinculadas al tercer secreto de Fátima.

Qué quieren que les diga, quizás aproveche el tirón de estas historias y proponga una nueva profecía, revelada a posteriori. Entiéndaseme la ironía, con la que continúo. Quizás un día le cuente al mundo lo que yo ya sabía y que sí ha sido una profecía totalmente cumplida y verídica. Cuando vi a los cardenales en fila para hacer el juramento previo a la celebración del cónclave, y escuché lo que decían, tuve claro que Bergoglio sería el Papa siguiente (no sé si el último, a tanto no llegan mis vaticinios). ¿Y por qué?, se preguntará el lector. Todo lo descubrí al oír la fórmula del juramento, o más concretamente su segunda parte, común a los juramentos en la Iglesia: “así Dios me ayude y estos Santos Evangelios que toco con mi mano”. En latín, cada cardenal terminaba diciendo: “quae manu mea tango”. ¡Tango! El Papa, sin lugar a dudas, tenía que ser argentino. ¿Para qué hace falta saber latín, cuando puedo inventarme una profecía? Y encima a ritmo de baile…